2012-13 / 1η ΓΕ

[andreas]

...
Και εγώ έχω το δίλημμα σενάρια χρήσης ή ερευνητικά προγράμματα. Έχω απαντήσει σύμφωνα με το πρώτο, αν και δεν είμαι σίγουρος. Αν εννοούσε το δεύτερο δεν θα έπρεπε να λέει "ερευνητικά προγράμματα" ή "projects" στην εκφώνηση αντί για "εφαρμογές";

Θανάση (αν δεν κάνω λάθος το όνομα σου) στην αρχή και εγώ έτσι το σκέφτηκα, γι’ αυτό και δεν σχολίασα, άμεσα, τα γραφόμενα του Παναγιώτη. Από την άλλη όμως σκέφτηκα ότι δεδομένου πως δεν υπάρχουν, ακόμη, εμπορικά ή άλλως εφαρμοσμένα applications, ο προσδιορισμός ερευνητικός, -η, -ο, μάλλον υπονοείται σε κάθε περίπτωση. Το συνδύασα και με το σκεπτικό περί 100 λέξεων και έτσι κατέληξα σ’ αυτά που ισχυρίζομαι. Ίσως έχω λάθος όμως.

[PatrasBoy]

Καλημέρα σε όλους από εμένα,

Μόλις αυτό το Σ-Κ βρήκα χρόνο να ασχοληθώ με την εργασία, και μπορώ να πω ότι χάρηκα που είναι σχετικά εύκολη/απλή (αν και δεν την έχω ολοκληρώσει ακόμα).

Γνώμη μου για τα όσα συζητάτε περί του περιορισμού των λέξεων, είναι ότι ο καθηγητής θέλει απλές και to-the-point απαντήσεις, όπως και θα έπρεπε. Σίγουρα όμως λίγες παραπάνω λέξεις δεν θα έχουν επιπτώσεις. Και εγώ έχω ξεφύγει λίγο σε κάποιες.

Όσο για το 2.α, θεωρώ ότι απλά παραδειγματάκια PAN, του τύπου: μεταφορά δεδομένων μεταξύ δύο χρηστών (πχ φώτο) , είναι αυτό π θέλει. Σε καμια περίπτωση δεν θέλει projects κλπ

Σε γενικές γραμμές η άποψή μου είναι ότι είναι μία καθαρά εισαγωγική εργασία, για να φρεσκάρουμε λίγο γνώσεις (και να δούμε και 5 wireless πράγματα παραπάνω) και θα βαθμολογηθεί ως τέτοια.

[Wazka]

...
Και εγώ έχω το δίλημμα σενάρια χρήσης ή ερευνητικά προγράμματα. Έχω απαντήσει σύμφωνα με το πρώτο, αν και δεν είμαι σίγουρος. Αν εννοούσε το δεύτερο δεν θα έπρεπε να λέει "ερευνητικά προγράμματα" ή "projects" στην εκφώνηση αντί για "εφαρμογές";

Θανάση (αν δεν κάνω λάθος το όνομα σου) στην αρχή και εγώ έτσι το σκέφτηκα, γι’ αυτό και δεν σχολίασα, άμεσα, τα γραφόμενα του Παναγιώτη. Από την άλλη όμως σκέφτηκα ότι δεδομένου πως δεν υπάρχουν, ακόμη, εμπορικά ή άλλως εφαρμοσμένα applications, ο προσδιορισμός ερευνητικός, -η, -ο, μάλλον υπονοείται σε κάθε περίπτωση. Το συνδύασα και με το σκεπτικό περί 100 λέξεων και έτσι κατέληξα σ’ αυτά που ισχυρίζομαι. Ίσως έχω λάθος όμως.

Μετά από μια πιο προσεκτική μελέτη της συλλογής άρθρων του θέματος 2, έρχομαι κι εγώ να συμφωνήσω με τον Ανδρέα. Εφόσον το θέμα ζητείται να απαντηθεί μέσα στα πλαίσια της συλλογής άρθρων (όπως διευκρίνισε και ο ΣΕΠ) και εφόσον όπως λέει και ο Ανδρέας, δεν υπάρχουν ακόμα εμπορικές ή πειραματικές εφαρμογές στο χώρο των Π.Δ., όπως πχ. είχαμε δει μέχρι τώρα στα ΣΔΥ, το λογικό είναι με τον όρο εφαρμογές να μην εννοούνται αποκλειστικά τα applications, αλλά οι εφαρμογές σε επίπεδο αρχιτεκτονικών, πρωτοκόλλων κλπ, οι οποίες ανά περίπτωση δίνουν έμφαση ή ενσωματώνουν το ένα ή το άλλο από τα επιθυμητά χαρακτηριστικά των Π.Δ..

[nby]

Το θέμα είναι να δώσει μια απάντηση ο ΣΕΠ έγκαιρα για να διορθώσουν την απάντηση όσοι από εμάς είναι στη "λάθος" κατεύθυνση. Βέβαια ο ΣΕΠ έχει πει σε άλλη ερώτηση ότι δεν υπάρχει πάντα μια σωστή απάντηση, οπότε μπορεί να είναι και οι δύο προσεγγίσεις σωστές. Θα δείξει...

[thodorisk]

Θυμάται κανείς αν ο ΣΕΠ έχει πει πως τις εργασίες μπορούμε να τις δώσουμε μέχρι και Τρίτη βράδυ ή όχι;

[galatisp]

Νομίζω ότι στη συνάντηση είπε ότι θέλει την εργασία μέχρι την επίσημη ημερομηνία (Κυριακή 23:59).

[thodorisk]

Τότε σίγουρα θα την δώσω λειψή και θα πάρω και λειψό βαθμό

Όσον αφορά τον πίνακα στην 1Α, στις εφαρμογές γράφατε ολόκληρες προτάσεις; Βρήκατε για όλα εφαρμογές και μειονεκτήματα; Έχω ομολογώ αρκετά κενά στον πίνακα και ειδικά για το "IEEE 802.15.3e" δεν βρίσκω τίποτα. Οι πηγές σας ποιες είναι;

[galatisp]

Όπως ανέφερα σε παλαιότερο μήνυμά μου, δυσκολεύομαι να βρω πληροφορίες για όλα τα πρωτόκολα του 1Α.
Ακόμα και αν βρω είναι μερικές φορές αντικρουόμενες (ρυθμό μετάδοσης, έτος προτυποποίησης, κλπ.)
Εκεί όμως που σηκώνω τα χέρια είναι στις εφαρμογές και στα μειονεκτήματα.
Μπορώ να σκεφτώ κάποια εφαρμογή για μια οικογένεια (π.χ. το 802.11)
αλλά δυσκολεύομαι να σκεφτώ διαφορετικές για κάθε διαφορετική εξέλιξή του (και αναφέρω
το πρότυπο που καλύπτεται από τα βιβλία που έχουμε, για τα υπόλοιπα ...).

Όσον αφορά τα μειονεκτήματα δεν μπορώ να βρω τίποτα τεκμηριωμένο να γράψω.

Αποφάσισα να το αφήσω για το τέλος και να ασχοληθώ με τα υπόλοιπα.

ΥΓ. το πρότυπο που ψάχνεις Θοδωρή είναι το 802.15.4e (έχει γίνει διόρθωση)

[thodorisk]

Ευχαριστώ Παναγιώτη! Και εγώ το άφησα προς το παρόν μισοτελειωμένο. Απορώ και με ποια λογική θα βαθμολογήσει, θα μετράει τα συμπληρωμένα κελιά;

[andreas]

Με έκπληξη, αλλά και λύπη, διαπιστώνω ότι ενώ απαντήθηκε το ερώτημα του Θανάση (στο επίσημο forum) το δικό μου έχει μείνει αναπάντητο. Δεδομένου του, γνωστού πλέον, delay στην ανταπόκριση του ΣΕΠ, αλλά και των λίγων ωρών που έχουν απομείνει για την παράδοση της εργασίας, νομίζω ότι δεν έχει νόημα να επιμείνω περισσότερο. Προχωρώ λοιπόν σε μία ανάγνωση-έλεγχο αυτών που έχω γράψει, προκειμένου να βρω τυχόν λάθη, ασυνταξίες, κ.λπ., και μέχρι το απόγευμα θα την έχω στείλει.

Υποθέτω ότι και οι υπόλοιποι που διαφωνούσατε με την προσέγγισή μου στο 2.Α θα έχετε διατηρήσει αυτά που είχατε γράψει – δεδομένου ότι δεν δόθηκε κάποια διευκρίνιση. Ας ελπίσουμε ότι θα γίνουν αποδεκτές “multiple απαντήσεις” και δεν θα ξεκινήσουμε “στραβά” με τις εργασίες.