Τρί Απρ 12, 2011 11:38 am
Τρί Απρ 12, 2011 3:19 pm
Christine έγραψε:Το 4γ πως το βρήκατε;
χρησιμοποιήσατε πίνακα Erlang ή με πράξεις;
με εχει προβληματίσει αυτό το ερώτημα-το Δ δεν το ακούμπησα (έχω πάρει παράταση και τώρα το κοιτάω)...
Καλά αποτελέσματα σε όλους
Τρί Απρ 12, 2011 4:33 pm
Σάβ Απρ 16, 2011 7:19 am
xpet έγραψε:
Κοίταξα για λίγο μετά τις σημερινές διευκρινήσεις το ερώτημα αυτό. Αρχικά να πω πως ο ρυθμός μετάδοσης για τις grayscale εικόνες μου βγήκε 36Mbps. Πάω μετά στο ερώτημα με τις RGB εικόνες και βρίσκομαι στο ίδιο δίλλημα με εσάς. Τι θέλει να εμφανίσουμε αριθμητικά ακριβώς. Δέχομαι και εγώ αυτό που λέει ο Αντρέας οτι το βάθος χρώματος παραμένει 5 bits για κάθε χρώμα, άρα 15 bits συνολικά. Άρα αυτό που μου έρχεται άμεσα στο μυαλό είναι η μείωση της ανάλυσης της εικόνας που αναφέρθηκε και στην ΟΣΣ. Αλλά πρέπει να δείξω κατά πόσο ή απλά να το αναφέρω ως μηχανισμό διατήρησης του ρυθμού μετάδοσης;;
Επίσης μου έρχονται και άλλα στο μυαλό όπως συμπίεση που είπε ένας συνάδερφος αλλά αν δεν κάνω λάθος ο Γαβαλάς το απέρριψε....
Σάβ Απρ 16, 2011 8:50 am
diegito έγραψε:Καλημέρα σας. Είχα πάρει παράταση για την άσκηση και εξ ου και η καθυστέρηση
Η RGB εικόνα μπορεί να αναπαρασταθεί με 15bits ή με 24bits. Αν θεωρήσουμε ότι κάθε ένα από τα R,G,B μπορεί να πάρει τιμές από 0-255 χρειάζεται 8bits, οπότε συνολικά μια εικόνα 3x8=24bits . Κάνω λάθος?
Σάβ Απρ 16, 2011 12:22 pm
Σάβ Απρ 16, 2011 1:19 pm
diegito έγραψε:Κανείς που να θυμάται τι απάντηση έδωσε στο 4.Γ?
Λογικά με την χρήση κατευθυντικής κεραίας θα μπορούν να υποστηριχτούν περισσότεροι χρήστες. Κάνω λάθος?
Σάβ Απρ 16, 2011 2:18 pm
andreas έγραψε:diegito έγραψε:Κανείς που να θυμάται τι απάντηση έδωσε στο 4.Γ?
Λογικά με την χρήση κατευθυντικής κεραίας θα μπορούν να υποστηριχτούν περισσότεροι χρήστες. Κάνω λάθος?
Ντίνο, με κάθε επιφύλαξη για την περίπτωση που κάτι δεν έχω καταλάβει σωστά, νομίζω ότι κάνεις λάθος. Στο 4.Α έχεις α συχνοτικά κανάλια τα οποία είναι διαθέσιμα σε όλη την έκταση της κυψέλης και στο σύνολο των χρηστών που βρίσκονται σε αυτή. Στην περίπτωση των κατευθυντικών κεραιών, αυτά τα κανάλια μοιράζονται στου 6 τομείς, άρα κάθε τομέας έχει α/6 κανάλια στην διάθεσή του. Νομίζω ότι για εξασφαλίσεις την ίδια πιθανότητα απόρριψης με τα α/6 κανάλια είναι λογικό να έχεις (λίγο) λιγότερους από το ένα έκτο των αρχικών χρηστών. Δεν πιστεύω δηλαδή ότι τα μεγέθη είναι ευθέως ανάλογα. Πέραν όμως του σκεπτικού αυτού, το ίδιο μου έδειξε και το αποτέλεσμα που βρήκα.
Σάβ Απρ 16, 2011 2:46 pm
diegito έγραψε:...
Γενικώς θα ήθελα να ρωτήσω, αν έχουμε χ κανάλια ανά cell και y συνολικά cell μπορουμε να πούμε ότι το σύστημα μπορεί να υποστηρίξει χ επί y χρήστες?
Κυρ Απρ 17, 2011 10:47 pm
andreas έγραψε:diegito έγραψε:...
Γενικώς θα ήθελα να ρωτήσω, αν έχουμε χ κανάλια ανά cell και y συνολικά cell μπορουμε να πούμε ότι το σύστημα μπορεί να υποστηρίξει χ επί y χρήστες?
Αν και αρκετά σίγουρος γι’ αυτά που σου γράφω και πάλι θα το τονίσω το με κάθε επιφύλαξη.
Αν λοιπόν έχουμε x κανάλια ανά cell και y συνολικά cells, τότε μπορούμε να πούμε ότι το σύστημά μας υποστηρίζει x*y ταυτόχρονες κλίσεις χρηστών – το οποίο, σύμφωνα με το πνεύμα της άσκησης, δεν είναι ακριβώς το ίδιο με το να πούμε ότι υποστηρίζει x*y χρήστες. Το θέμα με είχε προβληματίσει αρκετά και είχα θέσει σωρεία ερωτημάτων, τόσο στο forum του ΕΑΠ όσο και στην ΟΣΣ, μέχρι που (νομίζω) το ξεκαθάρισα. Το ερώτημα πόσους χρήστες υποστηρίζει μία κυψέλη, για παράδειγμα, έχει να κάνει με το τι κίνηση παράγει ο κάθε χρήστης. Πχ 0.1 Erlang στο θέμα 4.
Εάν δεν το έχεις κάνει ήδη, κοίταξε εδώ όπου έχω γράψει κάποια πράγματα τα οποία και επιβεβαίωσε επίσημα ο ΣΕΠ της Θεσσαλονίκης – ο οποίος προφανώς είναι αυτός που έβγαλε και τα θέματα της συγκεκριμένης εργασίας.